Автор предложил, ни много ни мало, учебник по фантастике. Т.е. такую книжку, по которой нужно изучать такую вот дисциплину.
В учебнике история жанра (как в литературе так и в кино), анализ видов (от сказки до киберпанка), особенности развития на земле русской, объяснения почему культовые книги (и писатели) собственно стали таковыми, проблемы (в России кругом одни проблемы — пиши не хочу).
Read the rest of this entry »
Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте и бесплатно покажет кино.
© Крокодил Гена
Добротный подростковый киберпанк. В книге имеется полный набор страдающего юноши в возрасте полового созревания: любовь, дружба, предательство, всемирный заговор, секреты спецслужб, умные женщины, смелые мужчины и, конечно, очень геройский герой.
Read the rest of this entry »
Это и есть русский киберпанк? Разочаровал. Содержание особо и не запомнилось, тем более не очень понятно о чём, вообще, всё это.
Нищий, преподаватель литературы, шляясь по грязным улицам, заходящий в бар согреться глинтвейном не может быть русским. Люди, больше озабоченные своими образованием и карьерой, не могут быть панками. Кибера достаточно, но большого ума не надо, чтобы нафаршировать произведение летающими клавиатурами, голограммами и прочими атрибутами будущей компьютеризированной жизни.
Предсказания автора (книга написана в 1998, действие происходит в 2018) не сбылись и не сбудутся, не потому что слишком дерзки, а потому что глупы.
Почему-то у меня Лукьяненко ассоциируется со словом «восьмиклассник». Пишет он как подросток: детская философия, эрудиция героев ограниченная школьными уроками, соответствующие сексуальные фантазии и система ценностей в целом. Почему «восьмиклассник», а не, например, «девятиклассник»? Не понимаю.
Сюжет пересказывать не рекомендуется в целях уважительного отношения к чужому времени.