Прочитано

Welcome to Lamakabre.net Blogs. This is your first post. Edit or delete it, then start blogging!

Книга года: проект «Этногенез».

Художественная ценность книг литературного проекта «Этногенез» не велика. Выбран по трём причинам:
1. А что ещё? Я не знаю.
2. Книги этой серии возглавляют все рейтинги. Молодцы.
3. Со времён «Гарри Поттера» подростки вновь взялись за книги. Хорошо.

Разочарование года: экранизации.
(more…)

GoogleReader уже вторую неделю ежедневно приносит по 2-3 очередных рейтинга книг. Причём значительная часть из них это не лучшие за год, а топы за десять лет, 2000-х, худших, бесполезных, идиотских и т.п.

И это понятно. 2007-й и ранее помню смутно. За 2008-й год я прочитала более 50-ти произведений, относящихся к современной художественной прозе, понравился лишь один автор (Сергей Шаргунов). За 2009-й – чуть меньше – где-то в районе 4-х десятков. Выделю опять же лишь одного (Дмитрий Горчев).

Меня заебала маленькая тусовочка, восхваляющих друг друга персонажей, переходящих с одного шорт-листа премии (любой) на другой уже не первый год. Заебали главреды журналов, выходящие из кризиса путём забивания пространства между рекламными блоками литературой своих родственников. Заебал колхоз из свежей крови в виде Прилепина и лёгкого слога девиц из ЖЖ. Патриоты, гонящие уже пугающую размерами волну о непревзойдённости русского, россиянского, эсэсэсэровского, за-е-ба-ли.

В 2010-м я не буду читать русской современной прозы. Исключение сделаю для Владимира Сорокина, если издаст чего. И, в связи с семейными обстоятельствами, серьёзно возьмусь за детскую литературу.

Лев Николаевич Толстой – великий писатель. Готова за это утверждение страдать пред рылами Веллеров и под ногами прочих лохов. Тем не менее, книг графа Толстого я в руки не беру.

Я пробовала его читать вдумчиво с бумаги и между делом с монитора, в транспорте с экрана кпк и за жаркой котлет воспринимать через слуховые органы в виде аудиокниг; брала книги красивые иллюстрированные и потрёпанные библиотечные, слушала в исполнении пожилых мужчин и юных дев.

Толстой меня бесит.
(more…)

UPD2: И вновь ничего не собираюсь говорить о литературных блогах. Просто первый пост на тему, которую я потихоньку плету, так назывался, надо же как-то придерживаться отсутствия логики.

UPD: В данном случае рассматривались только позитивные идеи (тему чернухи я обязательно разберу позже), реализация которых будет этакой арт-терапией в моменты подобия творческого кризиса. Хотя на вопрос «Что писать, когда не знаешь что писать?», я бы уверенно, без промедлений ответила: «Ничего».

Бывает же так: э-эх! и пишется, пишется, само выписывается, а бывает и так: э-эх! у-ух! э-ге-гей! и в час по чайной ложке. Если уж сама Наталья Бехтерева не может объяснить откуда берётся вдохновение, то и я пробовать не буду. Да и кому нужны эти объяснения, когда оно есть. Больше интересует что делать, когда его нет.
(more…)

UPD: Пост, начинающийся с апдейта, — это оригинально, не правда ли? Я же сначала пишу, потом думаю; писала одно, получилось другое: получилась первая ласточка из предполагаемой серии. Меня как-то спросили: «Что ты будешь делать, когда у тебя будет творческий кризис?» и я не подумавши ответила: «Буду писать про творческий кризис». Вот и пишу.

Мой блог в очередной раз занесли в список литературных. Приятно, конечно, но не правда. Блог, по сути, является лытдыбровым и доказать это не трудно: возьмите любой блог, в котором есть посты о книгах, удалите из него всё, что книг не касается и получится то же самое.

«Я смеюсь, потому что мне нравится смеяться» говорил дон Хуан, я пишу потому что мне нравится писать, никаких сверхидей у меня при этом нет. Но хочется как-то расширить рамки обзора книг, чтобы и чаще, и интереснее, и больше раскрыть/развить свои способности, которые у меня, хочется верить, хотя бы в зачаточном состоянии присутствуют.
(more…)