В книгу вошли лекции о литературе (в основном русской), которые Михаил Веллер читал в зарубежных учебных заведениях.
Прошёлся лектор аки трактор гусеничный по всем известным в России авторам: от Пушкина до Марининой. Мнение Веллера действительно перпендикулярно общепринятому и навряд ли оставит равнодушным читателя, принадлежащего ну очень широкому кругу.
Не обязательно устраивать гей-парад на эстраде, чтобы кивнуть в сторону сексуальных меньшинств – есть Моисеев и хватит. Цирк политический тоже не нужен – вот вам клоун Жириновский, вот идеал святой демократии Новодворская. В литературе то же самое: есть Веллер, пусть он один и будет символом дешёвого эпатажа, пошлости и вымирающего совкого маразма.
У Веллера присутствует талант писательский: и говорит он, и пишет словно ручеёк журчит. Только не родниковая в ручейке водица, а сточная муть.
Ещё в книге «Великий шанс» автор зарекомендовал себя как хамло базарное; работа «Перпендикуляр» для закрепления мнения. Тут вам и Достоевский педофил, и Пушкин торговец собственными детьми, и Толстой вообще никто (просто больше некому было), и премии дают не тем (ясно кому надо), да и сейчас писать никто не умеет (кроме понятно кого).
Плохоскрываемая зависть + совершенно бредовые слухи. И всё это подаётся очень вкусно (повторю: Веллер хороший писатель и замечательный оратор) импортному студенту. Мол, чего вы, ребята, этими Пушкиными интересуетесь, они же – тьфу! – пустое место; интересоваться надо… исключительно Михаилом Веллером, видимо, потому как из лекций не понятно кто достоин внимания.
5 Comments
Это не тот ли Веллер, который и на радио и на ТВ всех и всегда ругает?)
И еще: спасибо за блог подписан на него и всегда с интересом читаю твои отзывы, довольно занятно)
тот самый )
Ух, падлюка!)
С творчеством Веллера знаком по книге: “Приключения майора Звягина” - неплохой психотренинг на уровне литературного чтива. Но вот когда прочитал, как я понимаю, автобиографический рассказик: “Ножик Сережи Давлатова” - многое начинает доукомплектовываться… Как по мне, лучше не вдаваться в субъективное мнение автора и его жизнь. Как говорится: “никто не совершенен” - у каждого есть свои скелеты в шкафу. Читая книги, лично я, пытаюсь найти в них что-то интересное для себя, а остальное отбросить. Правда, это сообразил только недавно и всё равно тяжко дается. Тот же Морадер Беркема аль Атоми, полон утопической грязи, но есть и что-то такое, на что стоит обратить внимание. Исключение может быть просто проф.деятельность, когда _нужно_ прочитать и выдать оценку, составить рецензию и т.п.
Post a Comment