«Говорят, ты большой придумщик, гений просто…»

Петтерс Паук был, как и все дети, фантазёром. Как немногих детей, Петтерса увлекали собственные фантазии гораздо больше реальной жизни. Петтерс принадлежал к тому мизерному количеству людей, которые остались фантазёрами до конца жизни. Единственный, наверное, из придумщиков, Петтерс переносил, созданные в голове, образы и сюжеты в явь, превращая их не только в деньги, но и в идентичных созданий. Однажды Пауку не повезло — ожила его самая любимая история.

Вот такая завлекательная аннотация получилась. Замечательно она бы смотрелась на обложке книги. Но денег мне не платили, так что я продолжу.

Я почти поверила в гениальность главного героя (ещё бы! он через страницу об этом напоминает), если бы не убогое исполнение развязки — мне стало понятно к чему дело шло, стало скучно, стала обращать больше внимания на одежду музыкантов.

Не понятно: пишет Петтерс автобиографию за неделю или автор рассказывает её от первого лица. В первом случае для писателя-гения слишком скудно, во втором — гений гениален только благодаря упоминаниям о своей гениальности. Для человека (это я всё о Петтерсе) такого умного, такого начитанного, такого успешного, такого путешествующего и всего повидавшего слишком много от сознания среднестатистического представителя среднего класса старой Европы, слишком много фактических ошибок.

А, вообще, это история про дяденьку, который много работал, никого не любил, а потом полюбил, а потом опять много работал и снова полюбил, а смысла в этом никакого, потому что на самом деле он не виноват и конец.

Для кучи: название следовало бы перевести дословно — «Дочь директора цирка». Хотя какая разница — название тоже ни в пизду.