Затеяна серия книг под названием «Этногенез» (кстати, фамилия героини Гумилёва - это авторы от остроумия, видимо), в которой планируется издание 12-ти фантастических эпопей по несколько книг в каждой. «Маруся» - первая, показательная, знакомящая.
(Continued)
Владимир Соловьёв - это такой человек, который умеет всё: вести передачи на тв и радио, петь песни, писать статьи, читать лекции, устроил какую-то награду имени себя и т.д. Естественно, пора бы и книгу написать, но не публицистику, а художественный роман.
(Continued)
Хью Лори - комик (так говорят), друг актёра и популярного писателя (так говорят) Стивена Фрая, который и посоветовал ему написать книгу в жанре пародии на шпионский детектив.
Из шпионских детективов мне известен только Джеймс Бонд, которого я не читала и не смотрела, так что книгу как пародию оценить не могу. Мне вообще показалось, что «Торговец пушками» просто смешная, остроумная книга и более мне сказать нечего.
Сборник рассказов, объединённых железнодорожной тематикой. Историческая проза, любовная, социальная, фантастика. Но это не жанр, так называемых, записок на салфетках; все рассказы – произведения обдуманные и проработанные.
(Continued)
Мне не понятно каким образом Петрушевскую по упоминаемости обходят такие личности как Улицкая и Рубина. Последние пишут хуже, скучнее, слишком по бабьи что ли… в этом, видимо всё дело (а кто скажет, что этих тёток не надо ровнять, тот дурак).
Петрушевская не чурается чернухи: предательства подлые, помойки, бомжовники, шлюхи-малолетки, наркоманы, алкоголики и просто кидалы. Каков современный мир, таковы мирки настоящей современной прозы.
(Continued)
Читать сборники публицистики лично мне мало интересно: статьи, эссе опубликованные там и сям, в разное время, по всякому случаю. Исключение одно – статья является не журналистской писаниной – заполнителем пространства между рекламными блоками, а произведением самостоятельным, переносящимся литературным мастерством из категории «ложка хороша к обеду» во вневременное и внеконтекстное.
(Continued)
Глуховский продолжает радовать своим бредом.
Если изложение «Метро 2033» у меня заняло 3 абзаца, то «Метро 2034» влезет в одно предложение.
На одной из станций метро эпидемия и пока одни думают как всех заболевших убить, а другие о том, где найти лекарствие, на станции все умирают.
(Continued)
Это одна из самых смешных книг из прочитанных мною когда-либо.
К отцу главного героя приходит друг (отца) – некий Хантер, отзывает героя в сторонку и говорит: пойду в одно место, если не вернусь, иди в ебеня и скажи, что я не вернулся. Естественно, Хантер не возвращается из чего главный герой делает вывод, что поход в вышеозначенное место есть его смысл жизни. Это сюжет. Но не это самое смешное.
Артём (главный герой) попадает по ходу повествования во все возможные передряги, во все ловушки, все ситуации, хоть немного относящиеся к проблемным, касаются Артёма. Ни одной проблемы Артём решить не может, он обламывается везде, всюду отсасывает и умереть сто тысяч раз ему не удаётся только благодаря каким-то случайным прохожим. И это не самое смешное.
(Continued)
Не видев в жизни примеров описанных случаев, может и не поверила бы в документальность произведения. Верю. Не скажу, что меня задело за живое или как-то растрогало… Скажу честно: я смеялась, читая книгу. Смеялась с первых до последних страниц.
(Continued)
Фантастический роман. Признан на днях «Росконом» лучшим романом года. Поэтому я его и прочитала. Одна из трёх причин почему я временами беру в руки фантастику.
Сюжет такой: возвращается человек из большого города в своё родное село, а та-а-ам… уау-уау-уау — встретил свою первую любовь и всё у них сложилось хорошо.
На самом деле, Дмитрий Колодан написал детектив. Хуёвый детектив он написал. И прекрасно понял, что такое никто читать не будет. Взял да и напихал в текст марсиан, получилась фантастика.
(Continued)